Denuncia Verde

Autor: Redacción

Red atunera causa ecocidio en Baja California Sur

En un lamentable episodio de ecocidio, una red gigante de pesca abandonada por el barco atunero María Guadalupe permanece atrapada en el islote Las Ánimas, en Baja California Sur (BCS), provocando la muerte de cientos de especies marinas.

Esta red, dejada a profundidades de entre 20 y 75 metros, ha quedado convertida en una red fantasma, término que define las artes de pesca perdidas o descartadas que siguen atrapando y matando animales bajo el agua.

Falso que ambientalistas no se pronunciaron contra Xcaret antes del Tren Maya

Pescadores y buzos locales alertaron sobre esta catástrofe desde el 12 de junio, denunciando que lobos marinos, pepinos de mar, abanicos de mar y otras especies quedan atrapadas y muchas ya han empezado a morir enredadas.

La red, con el folio signado 03230115, fue detectada también por la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), que visitaron la zona el pasado 14 de junio.

Sin embargo, hasta el día de hoy la red permanece allí.

Las autoridades, indiferentes ante el ecocidio que ocurre en Baja California Sur

Pese a la gravedad de los hechos, las autoridades han sido reacias a actuar con prontitud. Martín Inzunza Tamayo, director Técnico del Fideicomiso Fondo para la Protección de los Recursos Marinos (FONMAR), se negó a dar declaraciones.

Mientras FONMAR emitió una disculpa pública por haber filtrado información relacionada con el operativo, justificando el silencio.

Los pescadores ribereños también denuncian que la embarcación María Guadalupe mantuvo apagado su sistema de identificación automática (AIS) durante 13 días.

Lo que impide un monitoreo adecuado; además, ellos reportaron esta situación a las autoridades, pero no obtuvieron una respuesta efectiva.

Además, alertan que otro barco ha estado lanzando redes en la misma zona, agravando la mortandad de peces y mamíferos marinos.

Francisco Gómez, director ejecutivo del Museo de la Ballena y Ciencias del Mar, explicó la dimensión del problema.

Las redes fantasma pueden permanecer cientos de años en el mar, degradándose lentamente y liberando microplásticos que la fauna marina ingiere. Causando daños irreparables al ecosistema.

Además, el continuo enmallamiento de animales crea una presión letal sobre las poblaciones marinas.

El llamado urgente de pescadores, buzos y activistas es claro: las autoridades deben intervenir inmediatamente para retirar la red y proteger el Golfo de California de estos daños recurrentes.

También exigen un reforzamiento en la vigilancia y regulación, incluyendo la prohibición de entrada de barcos industriales a 50 millas de la costa, y campañas educativas para evitar futuros ecocidios.

Desde hace años, la comunidad pesquera y turística de BCS clama por una gestión responsable que frene el impacto devastador de la pesca industrial en sus mares.

En Denuncia Verde nos unimos a esta voz para exigir justicia ambiental y la protección urgente de nuestros océanos.

junio 24, 2023
Denuncian incendios provocados en Acuitlapilco: un crimen ecológico en curso

El pasado 28 de febrero, la Laguna de Acuitlapilco, ubicada en Tlaxcala, fue escenario de un nuevo atentado ecológico.

Un incendio, presuntamente provocado por habitantes de la zona ribereña, arrasó con al menos siete hectáreas de vegetación.

Las llamas consumieron pastizales, árboles y tule, una planta acuática esencial para la vida de cientos de especies, especialmente aves migratorias.

Esta agresión no fue un accidente ni producto de un descuido, sino un acto deliberado para invadir el cuerpo lacustre, advierten activistas y organizaciones ambientales.

De acuerdo con la asociación civil “Patos Verdes al Rescate”, el objetivo detrás de estos incendios es claro: ganar terreno al humedal para rellenarlo y posteriormente construir viviendas.

Falso que ambientalistas no se pronunciaron contra Xcaret antes del Tren Maya

¿Quién está detrás de los incendios en Acuitlapilco?

Esta práctica, además de ilegal, pone en riesgo la integridad de un ecosistema que alberga a más de 250 especies de flora y fauna.

La quema del tule, combinada con el uso de maquinaria pesada y el acarreo de tierra, busca modificar la geografía de la laguna y transformar un bien común en propiedad privada.

La problemática no es reciente. Activistas y defensores ambientales han documentado esta clase de invasiones desde el siglo XIX, pero en las últimas semanas la frecuencia de estos incendios ha aumentado alarmantemente en las comunidades de Acuitlapilco y Tlacochcalco, perteneciente al municipio de Tepeyanco.

La sequía que afecta al humedal ha facilitado que algunos lugareños se apropien arbitrariamente del terreno, argumentando propiedad sobre áreas que pertenecen al ecosistema.

Juan Rafael Rodríguez Razgado, biólogo y defensor de la laguna, ha denunciado públicamente estas prácticas.

El defensor ha señalado que los incendios son solo una parte de una estrategia sistemática para destruir el humedal.

Además, subraya que estos actos van acompañados de violencia ambiental silenciosa: la pérdida de hábitat, la erosión del suelo, y la expulsión de especies nativas.

Desde Denuncia Verde hacemos un llamado urgente al Gobierno del Estado de Tlaxcala, así como a los municipios de Tlaxcala y Tepeyanco, para que detengan esta destrucción y protejan la Laguna de Acuitlapilco.

La omisión es complicidad. No se trata solo de tierras: está en juego la vida de un ecosistema invaluable. La naturaleza no puede esperar.

marzo 7, 2023
Entre el amor y la guerra: el colibrí mexicano al borde de la extinción

En el corazón de México, donde los mitos y la naturaleza se entrelazan, el colibrí —esas joyas voladoras— enfrenta una amenaza silenciosa pero implacable: la extinción.

A pesar de su profundo arraigo en la cosmovisión mesoamericana y su papel vital como polinizadores, estas aves diminutas se enfrentan a un destino que parece trazado por el abandono, el desconocimiento y el lucro ilegal.

México es hogar de al menos 58 especies de colibríes, 14 de ellas endémicas. Y, aunque estas cifras podrían ser mayores, los registros oficiales se ven limitados por la falta de investigación y monitoreo poblacional.

La ornitóloga María del Coro Arizmendi, referente en el estudio de estas aves, señala que la destrucción y fragmentación de hábitats naturales representa su mayor amenaza.

Actualmente, según la UICN, nueve especies mexicanas están amenazadas, dos en peligro y seis bajo protección especial.

Lee también: ¿Son realmente ecológicos los autos eléctricos? Tres verdades incómodas

El simbolismo cultural del colibrí parece condenarlo a al extinción

Su extraordinaria función ecológica suele pasar desapercibida. Con su vuelo acrobático y su metabolismo acelerado, los colibríes necesitan alimentarse constantemente de néctar. En ese proceso, polinizan más de 10,000 especies de plantas.

Son un eslabón esencial para los ecosistemas, pero también para los saberes ancestrales que los vinculan con la fertilidad, la guerra, la muerte… y el amor.

Ese simbolismo cultural, sin embargo, se ha transformado en una sentencia. El colibrí, asociado con el dios mexica Huitzilopochtli y las almas de los difuntos, es hoy víctima del mercado negro, lo que lo podría llevar a la extinción.

A la venta en amuletos esotéricos y rituales de santería, los colibríes disecados son utilizados como talismanes para “amarres” amorosos.

Un mercado que, a pesar de ser ilegal, sigue vigente en lugares como el Mercado de Sonora, en la Ciudad de México.

En 2009 se documentaron más de 650 colibríes muertos en venta. En 2019, su precio ya había subido a 150 pesos.

Las autoridades apenas actúan y, cuando lo hacen, es con medidas temporales que no desmantelan las redes detrás del comercio ilegal.

La Ley General de Vida Silvestre y la NOM-059 ofrecen protección legal, pero no hay voluntad política ni recursos para aplicarla de forma efectiva.

¿Qué se necesita para salvar al colibrí?

La crisis ambiental también amplifica la amenaza: turismo desmedido, deforestación, cambio de uso de suelo, expansión urbana y especies invasoras como los gatos ferales están desplazando o eliminando hábitats clave.

Especialistas como Juan Francisco Ornelas, del Instituto de Ecología de la UNAM, advierten que incluso especies como el colibrí tijereta —endémico de México— podrían dividirse en dos especies distintas, aún no reconocidas oficialmente.

¿Qué se necesita? Educación, jardines urbanos, ciencia ciudadana y voluntad política. Arizmendi impulsa desde 2014 una red de jardines para colibríes, una forma sencilla pero poderosa de devolverles su espacio.

No se trata de preservar un símbolo, sino de conservar una pieza clave del equilibrio ecológico del país.

México aún puede elegir: ¿seguirá permitiendo que su herencia natural vuele hacia el olvido, o protegerá a estos guerreros alados como lo hicieron sus ancestros?

En Denuncia Verde, seguiremos exigiendo respuestas. Porque un país que pierde a sus colibríes también pierde parte de su alma.

enero 7, 2023
H&M enfrenta demanda por greenwashing

El gigante de la moda rápida H&M enfrenta otra demanda por greenwashing, acusado de presentar su colección “Conscious Choice” como más ecológica de lo que realmente es.

El término greenwashing se refiere a las acciones o afirmaciones engañosas de una empresa sobre el impacto ambiental positivo de sus productos o servicios.

Denuncian presunta caza ilegal de bisontes en el Rancho Buenavista, en Coahuila

En un contexto donde consumidores y gobiernos exigen más compromiso ambiental, muchas compañías han utilizado estrategias de marketing verde que resultan ser engañosas.

¿Por qué se acusa a H&M de greenwashing?

En este caso, un tribunal federal en Missouri ha recibido una demanda colectiva que califica como “engañosa e ilegal” la comercialización de H&M.

Los consumidores habrían sido inducidos a pagar más por productos etiquetados como sostenibles, cuando en realidad están fabricados principalmente con poliéster o plásticos reciclados, materiales que no solucionan el problema del consumo excesivo de recursos.

Los demandantes critican que las estrategias de H&M fomentan más consumo y desecho de ropa, bajo la falsa promesa de que los artículos pueden reciclarse “mágicamente”.

Las etiquetas verdes de la colección crean la percepción de sostenibilidad, pero, según la denuncia, no reflejan un verdadero beneficio ambiental.

ClassAction.org recuerda que las Guías Verdes de la FTC prohíben exagerar beneficios ambientales.

Una afirmación de marketing no debe insinuar ventajas significativas si estas no existen.

Cobrar un precio mayor por productos “Conscious Choice” agrava la situación, ya que demuestra un daño económico real a los consumidores.

noviembre 22, 2022
La mariposa Monarca en peligro: una alarma urgente y una oportunidad histórica
En una actualización reciente de la Lista Roja de la UICN, la mariposa Monarca (Danaus plexippus) ha sido clasificada como especie “En peligro”.

Esta designación no solo confirma el grave riesgo que enfrenta este insecto migratorio, sino que también ofrece una oportunidad crucial para su conservación a nivel trinacional.

¿Por qué la mariposa monarca ha sido clasificada como especia en peligro?

La migración de la Monarca desde Canadá y Estados Unidos hasta los bosques de hibernación en México es uno de los espectáculos más asombrosos del reino animal.

Sin embargo, este fenómeno se encuentra en riesgo crítico debido a la pérdida de hábitat, el uso intensivo de herbicidas y el cambio climático.

En solo dos décadas, la población de mariposas migratorias del este de Norteamérica ha disminuido en más del 80%.

En México, la superficie ocupada por esta especie en la temporada de hibernación cayó de 18.19 hectáreas (1996-1997) a apenas 2.84 hectáreas en 2021-2022.

Una oportunidad para la acción conjunta

Para organizaciones como WWF México, este reconocimiento internacional representa una posibilidad concreta de impulsar políticas y acciones coordinadas.

Eduardo Rendón-Salinas, Subdirector de Ecosistemas Terrestres de WWF México, afirmó que esta nueva categoría en la Lista Roja “brinda bases científicas para que Canadá, Estados Unidos y México colaboren en iniciativas que busquen conservar los ecosistemas clave de esta especie”.

¿Son realmente ecológicos los autos eléctricos? Tres verdades incómodas

Desde 1981, WWF ha trabajado en la conservación de los bosques mexicanos donde hiberna la Monarca.

Sus acciones incluyen restauración forestal, educación ambiental, monitoreo científico y promoción del turismo sustentable junto a las comunidades locales.

Las causas de la crisis

Los principales factores que explican el declive de la Monarca son:
- La degradación de los ecosistemas terrestres por el cambio en el uso del suelo.
- El uso de herbicidas en Estados Unidos que eliminan el algodoncillo, planta esencial para su reproducción.
- El deterioro de los bosques de hibernación en México.
Además, los cambios climáticos en los sitios de reproducción han afectado drásticamente el ciclo de vida de esta mariposa, alterando la presencia de algodoncillos y la viabilidad de sus estados inmaduros.

¿Y ahora qué?

La inclusión de la Monarca en la Lista Roja debe ser un llamado urgente a la acción. No basta con lamentar su pérdida: se requiere cooperación internacional, financiamiento, participación comunitaria y una vigilancia constante de los ecosistemas que permiten su existencia.

En Denuncia Verde, seguiremos informando, visibilizando y denunciando los factores que amenazan esta y otras especies clave. Porque proteger a la Monarca es también proteger la biodiversidad y la salud ambiental de todo un continente.
julio 25, 2022
¿Son realmente ecológicos los autos eléctricos? Tres verdades incómodas

Los autos eléctricos suelen presentarse como una solución “verde” frente al cambio climático. Pero en Denuncia Verde sabemos que no todo lo que brilla es ecológico.

A continuación, resumimos tres afirmaciones clave sobre su impacto ambiental, basadas en evidencia verificada.

La verdad de los autos eléctricos

1. ¿Dependen del carbón? Sí, pero siguen contaminando menos

Uno de los argumentos más comunes es que los autos eléctricos contaminan tanto como los de gasolina si la electricidad proviene del carbón.

Sin embargo, datos de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. muestran que incluso en lugares donde la electricidad es muy sucia, como Saint Louis, un auto eléctrico emite menos CO₂ por kilómetro que uno térmico (154 g vs. 237 g por km, respectivamente).

Además, según el International Council on Clean Transportation (ICCT), si se analiza todo el ciclo de vida —producción, uso y reciclaje—, los autos eléctricos emiten significativamente menos gases de efecto invernadero.

2. Minería: el talón de Aquiles

Las baterías requieren metales como litio y cobalto, cuya extracción tiene altos costos ambientales y sociales.

Circula la cifra de que se deben excavar 227 toneladas de tierra para fabricar una sola batería, pero expertos aseguran que es una exageración sin base científica sólida.

Falso que ambientalistas no se pronunciaron contra Xcaret antes del Tren Maya

Eso no borra el problema: el 70% del cobalto proviene de la República Democrática del Congo, donde hay explotación infantil.

La minería sigue siendo un impacto crítico que no puede ignorarse, aunque el daño del calentamiento global es aún mayor, según el ICCT.

3. ¿Los autos eléctricos inservibles en invierno? No hay pruebas

Tras una tormenta de nieve en EE.UU., algunos afirmaron que los autos eléctricos dejan a los pasajeros atrapados sin calefacción. Varios chequeos independientes no hallaron evidencia de que esto ocurriera.

De hecho, pruebas realizadas por la revista Which? muestran que, en condiciones similares, el consumo energético es bajo: solo un 2% de batería en más de una hora de espera.

Conclusión:
Los autos eléctricos no son perfectos, pero sí contaminan menos que los tradicionales en términos de emisiones.

Aun así, la verdadera solución pasa por reducir el uso del auto, no solo cambiar su motor. La movilidad sustentable exige mucho más que baterías.

mayo 22, 2022
Falso que ambientalistas no se pronunciaron contra Xcaret antes del Tren Maya

En su conferencia matutina del pasado 19 de abril, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que la suspensión del tramo cinco del Tren Maya era un asunto político y cuestionó por qué los ambientalistas no se habían pronunciado contra Xcaret.

Señalando supuestas desviaciones de ríos subterráneos en esa zona. Sin embargo, esta afirmación es falsa.

Un exhaustivo análisis realizado por Corroborado, unidad de fact checking de NotiPress, revela que desde mucho antes de que se anunciara el Tren Maya, ambientalistas, académicos, comunidades afectadas y organismos especializados ya se habían manifestado en contra de múltiples proyectos de Grupo Xcaret que han afectado ecosistemas naturales en la Riviera Maya.

Por ejemplo, en 2006, Alfredo Sachary, doctor en Ciencias Sociales y especialista en turismo sostenible, denunció a Xcaret como un ejemplo de “alteración de la historia y el ambiente en un antiguo santuario natural”, mucho antes de que el Tren Maya fuera siquiera una idea.

AMLO asegura que Xcaret impulsa las protestas contra el Tren Maya

Además, en 2014 y 2016, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) recibió múltiples solicitudes de proyectos por parte de Destino Xcaret, que incluían construcción de hoteles, centros comerciales, canales artificiales y áreas recreativas.

En ambas ocasiones, la comunidad local y organismos como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) advirtieron sobre graves riesgos ambientales.

Afectación a especies protegidas, manejo deficiente de residuos, impacto en ecosistemas costeros y la ausencia de estudios claros sobre el impacto en el sistema cárstico.

El biólogo y académico de la UNAM, Serguei Damián Rico, se expresó públicamente en 2016 contra estos megaproyectos de Xcaret, alertando sobre los peligros que representan para el equilibrio ecológico.

Incluso, en 2001, Araceli Domínguez, presidenta del Grupo Ecologista del Mayab, denunció la destrucción del cenote original para construir canales y ríos subterráneos en Xcaret.

Este grupo, junto con otros, ha interpuesto numerosas denuncias legales contra la empresa por irregularidades y daños ambientales.

La narrativa del presidente intenta minimizar las críticas ambientales

La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) también rechazó en 2019 el proyecto Sol de Selva, promovido por Xcaret, debido a su impacto en la Reserva de la Biosfera Caribe Mexicano y a una plaga que afecta severamente a los corales de la zona, agravada por la mala calidad del agua resultado de actividades humanas.

Por tanto, la narrativa del presidente que intenta minimizar las críticas ambientales al Tren Maya acusando que no hubo oposición previa a Xcaret, no se sostiene frente a la evidencia documental y testimonial.

Apicultores mayas denuncian el avance de la deforestación en Maxcanú

Las voces de los ambientalistas, académicos y comunidades han estado presentes desde hace años denunciando los daños y la falta de transparencia en proyectos turísticos que afectan gravemente al ecosistema de la región.

Desde Denuncia Verde, hacemos un llamado a no permitir que se silencie ni manipule la lucha por la defensa del medio ambiente.

La verdad es clara: la oposición a los impactos ambientales de Grupo Xcaret ha existido mucho antes que el Tren Maya y seguirá vigente hasta que se respeten los derechos de la naturaleza y las comunidades.

mayo 8, 2022
Keurig Canada Inc multada por engañar sobre el reciclaje de sus cápsulas de café
Una vez más, una gran corporación intenta “pintarse de verde” mientras contamina en silencio. Las autoridades canadienses multaron a la empresa Keurig Canada Inc. con 3 millones de dólares tras comprobar que engañó a los consumidores sobre la reciclabilidad de sus cápsulas de café K-Cup.

La Oficina de la Competencia de Canadá determinó que las afirmaciones de Keurig eran falsas o engañosas, ya que las cápsulas no son reciclables en la mayoría del país, con excepción de algunas zonas como Columbia Británica y Quebec.

Apicultores mayas denuncian el avance de la deforestación en Maxcanú

Keurig Canada Inc y su falso ambientalismo

A pesar de asegurar que sus cápsulas podían reciclarse con solo quitar la tapa y vaciar el café, en muchos municipios se requieren pasos adicionales, lo que no fue informado adecuadamente.

Es decir, la empresa simplificó el proceso para vender una imagen más “verde” de lo que realmente ofrecía.

Además de la multa, Keurig deberá:
- Donar 800 mil dólares a una organización ambiental.
- Cubrir 85 mil dólares por los costos de la investigación.
- Corregir públicamente sus afirmaciones en su página web, redes sociales, correos y envases.
“Presentar productos como más ecológicos de lo que son es ilegal en Canadá”, declaró Matthew Boswell, comisario de Competencia. Estas prácticas, añadió, dañan al consumidor y afectan a empresas que sí apuestan por una sostenibilidad real.

Desde Denuncia Verde exigimos mayor regulación y vigilancia ante el greenwashing. No podemos permitir que las empresas se sigan escudando en falsas promesas ambientales mientras el planeta paga el precio real.
enero 22, 2022
Empresas y delitos ambientales: 37 casos que exigen rendición de cuentas

En los últimos tres años, al menos 28 empresas privadas y una pública han sido señaladas por cometer delitos ambientales en México.

Así lo revela la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), en un informe entregado tras una solicitud de transparencia, en el que se documentan 37 casos ocurridos entre 2018 y 2021, afectando a comunidades indígenas, áreas naturales protegidas y zonas rurales de 17 estados del país.

Las cifras son alarmantes, pero lo más preocupante es la continuidad del modelo extractivo y turístico que beneficia a unos pocos a costa del territorio y el bienestar colectivo.

Entre las empresas involucradas figuran nombres conocidos: Granjas Carroll, Volkswagen, Audi, el Banco Actinver y la Minera San Xavier.

Apicultores mayas denuncian el avance de la deforestación en Maxcanú

Los delitos van desde el cambio ilegal de uso de suelo en zonas forestales, hasta derrames de residuos peligrosos y actividades industriales sin permisos ambientales.

La industria minera encabeza la lista con 10 casos, seguida por el turismo de lujo y los desarrollos inmobiliarios que amenazan ecosistemas costeros.

La minería, líder en delitos ambientales

De acuerdo con el reporte, la minería es el sector más recurrente de empresas en la comisión de delitos ambientales.

Empresas como Minera Autlán, Minera El Espíritu, Consorcio Minero Benito Juárez Peña Colorada y la Minera San Xavier han causado daños por la explotación de recursos minerales, lo que ha derivado en la destrucción de cauces, la tala de bosques y la contaminación de cuerpos de agua.

En Lolotla, Hidalgo, la explotación de manganeso por parte de Minera Autlán ha dejado secuelas ecológicas graves.

En San Luis Potosí, numerosos sectores han criticado ampliamente a la Minera San Xavier por desaparecer el Cerro de San Pedro, símbolo histórico del estado, ahora convertido en un paisaje devastado por la actividad minera.

Otro estado es Quintana Roo, donde la industria turística ha florecido sin regulación ambiental adecuada, se han documentado múltiples violaciones.

Empresas como Villas Solaris y Terrenos y Construcciones del Puerto, responsables de desarrollos hoteleros de lujo en Cancún y Puerto Morelos, han impactado gravemente ecosistemas costeros y manglares.

La expansión inmobiliaria en zonas naturales también se ha extendido a Colima, donde compañías como Pinfra han impulsado desarrollos que afectan la biodiversidad marina.

A esto se suman las actividades de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), señalada por derrames de residuos peligrosos en el ecosistema lagunar de Manzanillo.

Comunidades indígenas, las más afectadas

Los delitos ambientales no sólo destruyen ecosistemas: también vulneran derechos humanos. En Yucatán, la comunidad maya de Kinchil ha enfrentado la contaminación de sus aguas por la empresa Grupo Porcícola Mexicano.

En Sinaloa y Estado de México, pueblos indígenas han denunciado la invasión de sus territorios y la pérdida de recursos naturales esenciales para su vida cotidiana.

A pesar de que la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente permite a cualquier ciudadano denunciar penalmente estos delitos, la respuesta institucional sigue siendo limitada.

De los 37 casos, muchos permanecen impunes o apenas sancionados económicamente, lo que no detiene el ciclo de explotación y destrucción.

Como advierten especialistas como Carlos Héctor Ávila Bello y Jorge Villarreal, detrás de estos delitos ambientales hay un problema estructural: un modelo de desarrollo impuesto, que privilegia el capital sobre la vida.

Frente al colapso climático y la desigualdad social, urge repensar las formas de relacionarnos con la naturaleza y fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas.

Desde Denuncia Verde seguiremos visibilizando estos casos. La impunidad ambiental no debe ser la norma. Las empresas deben responder por sus actos, y las autoridades deben dejar de ser cómplices silenciosos.

diciembre 30, 2021